Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

AIKO Neostar 2S 445 Wp vs. AIKO Neostar 1S 435 Wp

In deze vergelijking zetten we de AIKO Neostar 2S 445 Wp (445 Wp, rendement 22,3%) tegenover de AIKO Neostar 1S 435 Wp (435 Wp, 22,3%). De AIKO Neostar 2S 445 Wp heeft 10 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 95 kWh per jaar.

AIKO Neostar 2S 445 WpAIKO Neostar 1S 435 Wp
Piekvermogen445 Wp435 Wp
Modulerendement22,3%22,3%
Celtechniekn-type ABC (back-contact)n-type ABC (back-contact)
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1757 × 1134 mm1722 × 1134 mm
Gewicht21,6 kg21,2 kg
Wp per m²223223
Jaaropbrengst zuid (berekend)423 kWh413 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,26%/°C-0,26%/°C
Productgarantie15 jaar15 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 88,9%30 jr ≥ 88,9%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Waar zit het verschil?

  • Rendement: 22,3% om 22,3%, in het voordeel van de AIKO Neostar 2S 445 Wp; bij weinig dakruimte telt dat zwaarder dan het prijsverschil.
  • Garantie: beide fabrikanten geven 15 jaar productgarantie.
  • Dakruimte: de AIKO Neostar 2S 445 Wp levert de meeste watts per vierkante meter (223 Wp/m²).

Let op: de beste keus hangt ook af van beschikbaarheid, prijs per Wp op het moment van offreren en de garantieafhandeling van je installateur. Vraag altijd meerdere offertes met beide panelen op.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de AIKO Neostar 2S 445 Wp of de AIKO Neostar 1S 435 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de AIKO Neostar 2S 445 Wp circa 423 kWh per paneel per jaar en de AIKO Neostar 1S 435 Wp circa 413 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 95 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,26%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Beide even lang: 15 jaar productgarantie; de vermogensgaranties zijn 30 en 30 jaar.