Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

AIKO Neostar 1S 435 Wp vs. Meyer Burger Black 380 Wp

Twee panelen naast elkaar: de AIKO Neostar 1S 435 Wp (435 Wp, 22,3%) en de Meyer Burger Black 380 Wp (380 Wp, 20,7%). De AIKO Neostar 1S 435 Wp heeft 55 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 522 kWh per jaar.

AIKO Neostar 1S 435 WpMeyer Burger Black 380 Wp
Piekvermogen435 Wp380 Wp
Modulerendement22,3%20,7%
Celtechniekn-type ABC (back-contact)HJT (heterojunctie)
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1767 × 1041 mm
Gewicht21,2 kg19,7 kg
Wp per m²223207
Jaaropbrengst zuid (berekend)413 kWh361 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,26%/°C-0,26%/°C
Productgarantie15 jaar25 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 88,9%25 jr ≥ 92,0%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Waar zit het verschil?

  • Rendement: 22,3% om 20,7%, in het voordeel van de AIKO Neostar 1S 435 Wp; bij weinig dakruimte telt dat zwaarder dan het prijsverschil.
  • Garantie: Meyer Burger geeft 25 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
  • Dakruimte: 223 Wp/m² — daarmee benut de AIKO Neostar 1S 435 Wp een krap dak het best.

De cijfers hierboven zijn datasheet-waarden; wat je uiteindelijk betaalt per Wp en hoe de installateur garantiegevallen afhandelt, weegt in de praktijk minstens zo zwaar. Laat beide panelen in een offerte doorrekenen.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de AIKO Neostar 1S 435 Wp of de Meyer Burger Black 380 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de AIKO Neostar 1S 435 Wp circa 413 kWh per paneel per jaar en de Meyer Burger Black 380 Wp circa 361 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 522 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,26%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Meyer Burger: 25 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 25 jaar.