Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

AIKO Neostar 1S 435 Wp vs. REC Alpha Pure-R 430 Wp

In deze vergelijking zetten we de AIKO Neostar 1S 435 Wp (435 Wp, rendement 22,3%) tegenover de REC Alpha Pure-R 430 Wp (430 Wp, 22,2%). De AIKO Neostar 1S 435 Wp heeft 5 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 48 kWh per jaar.

AIKO Neostar 1S 435 WpREC Alpha Pure-R 430 Wp
Piekvermogen435 Wp430 Wp
Modulerendement22,3%22,2%
Celtechniekn-type ABC (back-contact)HJT (heterojunctie)
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1730 × 1118 mm
Gewicht21,2 kg20,9 kg
Wp per m²223222
Jaaropbrengst zuid (berekend)413 kWh408 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,26%/°C-0,26%/°C
Productgarantie15 jaar20 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 88,9%25 jr ≥ 92,0%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Vier punten die het verschil maken

  • Rendement: 22,3% om 22,2%, in het voordeel van de AIKO Neostar 1S 435 Wp; bij weinig dakruimte telt dat zwaarder dan het prijsverschil.
  • Garantie: REC geeft 20 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
  • Dakruimte: per vierkante meter dak komt de AIKO Neostar 1S 435 Wp het verst: 223 Wp/m².

Onthoud dat 435 tegenover 430 Wp op papier pas iets zegt als je weet hoeveel panelen er op je dak passen — op een smal dak kan het kleinere paneel per saldo meer opleveren.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de AIKO Neostar 1S 435 Wp of de REC Alpha Pure-R 430 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de AIKO Neostar 1S 435 Wp circa 413 kWh per paneel per jaar en de REC Alpha Pure-R 430 Wp circa 408 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 48 kWh per jaar.

Welk paneel past beter op een klein dak?

Kijk naar vermogen per vierkante meter: 223 Wp/m² tegenover 222 Wp/m². De AIKO Neostar 1S 435 Wp haalt zo het meest uit beperkte dakruimte.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

REC: 20 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 25 jaar.