Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

AIKO Neostar 2S 450 Wp vs. Meyer Burger Black 390 Wp

In deze vergelijking zetten we de AIKO Neostar 2S 450 Wp (450 Wp, rendement 22,6%) tegenover de Meyer Burger Black 390 Wp (390 Wp, 21,2%). De AIKO Neostar 2S 450 Wp heeft 60 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 570 kWh per jaar.

AIKO Neostar 2S 450 WpMeyer Burger Black 390 Wp
Piekvermogen450 Wp390 Wp
Modulerendement22,6%21,2%
Celtechniekn-type ABC (back-contact)HJT (heterojunctie)
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1757 × 1134 mm1767 × 1041 mm
Gewicht21,6 kg19,7 kg
Wp per m²226212
Jaaropbrengst zuid (berekend)428 kWh370 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,26%/°C-0,26%/°C
Productgarantie15 jaar25 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 88,9%25 jr ≥ 92,0%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Zo verhouden ze zich

  • Rendement: 22,6% om 21,2%, in het voordeel van de AIKO Neostar 2S 450 Wp; bij weinig dakruimte telt dat zwaarder dan het prijsverschil.
  • Garantie: Meyer Burger geeft 25 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
  • Dakruimte: de AIKO Neostar 2S 450 Wp levert de meeste watts per vierkante meter (226 Wp/m²).

Let op: de beste keus hangt ook af van beschikbaarheid, prijs per Wp op het moment van offreren en de garantieafhandeling van je installateur. Vraag altijd meerdere offertes met beide panelen op.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de AIKO Neostar 2S 450 Wp of de Meyer Burger Black 390 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de AIKO Neostar 2S 450 Wp circa 428 kWh per paneel per jaar en de Meyer Burger Black 390 Wp circa 370 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 570 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,26%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Meyer Burger: 25 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 25 jaar.