Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

Denim DNM54HC-B 435 Wp vs. Astronergy Astro N5s 425 Wp

In deze vergelijking zetten we de Denim DNM54HC-B 435 Wp (435 Wp, rendement 22,3%) tegenover de Astronergy Astro N5s 425 Wp (425 Wp, 21,8%). De Denim DNM54HC-B 435 Wp heeft 10 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 95 kWh per jaar.

Denim DNM54HC-B 435 WpAstronergy Astro N5s 425 Wp
Piekvermogen435 Wp425 Wp
Modulerendement22,3%21,8%
Celtechniekn-type TOPConn-type TOPCon
Uitvoeringglas-glasglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1722 × 1134 mm
Gewicht21,5 kg21,2 kg
Wp per m²223218
Jaaropbrengst zuid (berekend)413 kWh404 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,30%/°C-0,30%/°C
Productgarantie25 jaar15 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 87,4%30 jr ≥ 87,4%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Zo verhouden ze zich

  • Rendement: de Denim DNM54HC-B 435 Wp wint met 22,3% tegenover 21,8% — relevant als je dakoppervlak beperkt is.
  • Garantie: Denim geeft 25 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
  • Uitvoering: de Denim DNM54HC-B 435 Wp is glas-glas en daarmee in de regel duurzamer gebouwd.
  • Dakruimte: de Denim DNM54HC-B 435 Wp levert de meeste watts per vierkante meter (223 Wp/m²).

Onthoud dat 435 tegenover 425 Wp op papier pas iets zegt als je weet hoeveel panelen er op je dak passen — op een smal dak kan het kleinere paneel per saldo meer opleveren.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de Denim DNM54HC-B 435 Wp of de Astronergy Astro N5s 425 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de Denim DNM54HC-B 435 Wp circa 413 kWh per paneel per jaar en de Astronergy Astro N5s 425 Wp circa 404 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 95 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,30%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Denim: 25 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 30 jaar.