Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

Risen Titan S RSM108-10 435 Wp vs. Astronergy Astro N5s 435 Wp

In deze vergelijking zetten we de Risen Titan S RSM108-10 435 Wp (435 Wp, rendement 22,3%) tegenover de Astronergy Astro N5s 435 Wp (435 Wp, 22,3%). Beide panelen hebben hetzelfde piekvermogen (435 Wp); het verschil zit in rendement, celtechniek en garantie.

Risen Titan S RSM108-10 435 WpAstronergy Astro N5s 435 Wp
Piekvermogen435 Wp435 Wp
Modulerendement22,3%22,3%
Celtechniekn-type TOPConn-type TOPCon
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1722 × 1134 mm
Gewicht21,0 kg21,2 kg
Wp per m²223223
Jaaropbrengst zuid (berekend)413 kWh413 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,29%/°C-0,30%/°C
Productgarantie15 jaar15 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 87,4%30 jr ≥ 87,4%

Datasheet-waarden (indicatief; bron: fabrikantensites, zie de paneelpagina's). Modulerendement en Wp/m² zijn berekend uit vermogen en oppervlak; jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Zo verhouden ze zich

  • Rendement: vrijwel gelijk (22,3%).
  • Garantie: beide fabrikanten geven 15 jaar productgarantie.
  • Warmte: de Risen Titan S RSM108-10 435 Wp houdt zijn vermogen beter vast bij hitte (-0,29 tegenover -0,30 %/°C).
  • Dakruimte: gelijk, beide 223 Wp/m².

Onthoud dat 435 tegenover 435 Wp op papier pas iets zegt als je weet hoeveel panelen er op je dak passen — op een smal dak kan het kleinere paneel per saldo meer opleveren.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de Risen Titan S RSM108-10 435 Wp of de Astronergy Astro N5s 435 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de Risen Titan S RSM108-10 435 Wp circa 413 kWh per paneel per jaar en de Astronergy Astro N5s 435 Wp circa 413 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 0 kWh per jaar.

Welk paneel past beter op een klein dak?

Geen verschil: beide leveren 223 Wp per vierkante meter.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Beide even lang: 15 jaar productgarantie; de vermogensgaranties zijn 30 en 30 jaar.