Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 420 Wp vs. LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 420 Wp

Wat kies je: de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 420 Wp met 420 Wp en 21,5% rendement, of de LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 420 Wp met 420 Wp en 21,5%? Beide panelen hebben hetzelfde piekvermogen (420 Wp); het verschil zit in rendement, celtechniek en garantie.

Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 420 WpLONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 420 Wp
Piekvermogen420 Wp420 Wp
Modulerendement21,5%21,5%
Celtechniekn-type TOPConHPBC
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1722 × 1134 mm
Gewicht21,5 kg21,5 kg
Wp per m²215215
Jaaropbrengst zuid (berekend)399 kWh399 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,29%/°C-0,29%/°C
Productgarantie15 jaar15 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 87,4%25 jr ≥ 88,9%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

De belangrijkste verschillen

  • Rendement: vrijwel gelijk (21,5%).
  • Garantie: beide fabrikanten geven 15 jaar productgarantie.
  • Dakruimte: de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 420 Wp levert de meeste watts per vierkante meter (215 Wp/m²).

De cijfers hierboven zijn datasheet-waarden; wat je uiteindelijk betaalt per Wp en hoe de installateur garantiegevallen afhandelt, weegt in de praktijk minstens zo zwaar. Laat beide panelen in een offerte doorrekenen.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 420 Wp of de LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 420 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 420 Wp circa 399 kWh per paneel per jaar en de LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 420 Wp circa 399 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 0 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,29%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Beide even lang: 15 jaar productgarantie; de vermogensgaranties zijn 30 en 25 jaar.