Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp vs. LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 425 Wp

In deze vergelijking zetten we de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp (425 Wp, rendement 21,8%) tegenover de LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 425 Wp (425 Wp, 21,8%). Beide panelen hebben hetzelfde piekvermogen (425 Wp); het verschil zit in rendement, celtechniek en garantie.

Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 WpLONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 425 Wp
Piekvermogen425 Wp425 Wp
Modulerendement21,8%21,8%
Celtechniekn-type TOPConHPBC
Uitvoeringglas-folieglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1722 × 1134 mm
Gewicht21,5 kg21,5 kg
Wp per m²218218
Jaaropbrengst zuid (berekend)404 kWh404 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,29%/°C-0,29%/°C
Productgarantie15 jaar15 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 87,4%25 jr ≥ 88,9%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Vier punten die het verschil maken

  • Rendement: vrijwel gelijk (21,8%).
  • Garantie: beide fabrikanten geven 15 jaar productgarantie.
  • Dakruimte: de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp levert de meeste watts per vierkante meter (218 Wp/m²).

Kies niet op één cijfer. Een paar procent rendement verschil is op een ruim dak onbelangrijk, terwijl garantieduur en leverbaarheid op het moment van bestellen vaak doorslaggevend zijn.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp of de LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 425 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp circa 404 kWh per paneel per jaar en de LONGi Hi-MO 6 Explorer LR5-54HTH 425 Wp circa 404 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 0 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,29%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Beide even lang: 15 jaar productgarantie; de vermogensgaranties zijn 30 en 25 jaar.