Vergelijking
Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp vs. Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp
In deze vergelijking zetten we de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp (435 Wp, rendement 22,3%) tegenover de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp (440 Wp, 22,0%). De Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp heeft 5 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 48 kWh per jaar.
| Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp | Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp | |
|---|---|---|
| Piekvermogen | 435 Wp | 440 Wp |
| Modulerendement | 22,3% | 22,0% |
| Celtechniek | n-type TOPCon | n-type TOPCon |
| Uitvoering | glas-folie | glas-glas |
| Afmetingen | 1722 × 1134 mm | 1762 × 1134 mm |
| Gewicht | 21,5 kg | 21,0 kg |
| Wp per m² | 223 | 220 |
| Jaaropbrengst zuid (berekend) | 413 kWh | 418 kWh |
| Temperatuurcoëfficiënt | -0,29%/°C | -0,30%/°C |
| Productgarantie | 15 jaar | 25 jaar |
| Vermogensgarantie | 30 jr ≥ 87,4% | 30 jr ≥ 87,4% |
Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).
De belangrijkste verschillen
- Rendement: met 22,3% haalt de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp meer uit elke vierkante meter dan de tegenhanger (22,0%).
- Garantie: Trina Solar geeft 25 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
- Warmte: de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp houdt zijn vermogen beter vast bij hitte (-0,29 tegenover -0,30 %/°C).
- Uitvoering: de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp is glas-glas en daarmee in de regel duurzamer gebouwd.
- Dakruimte: per vierkante meter dak komt de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp het verst: 223 Wp/m².
De cijfers hierboven zijn datasheet-waarden; wat je uiteindelijk betaalt per Wp en hoe de installateur garantiegevallen afhandelt, weegt in de praktijk minstens zo zwaar. Laat beide panelen in een offerte doorrekenen.
Veelgestelde vragen
Welke levert meer stroom op, de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp of de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp?
Op een vrij zuiddak levert de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp circa 413 kWh per paneel per jaar en de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 440 Wp circa 418 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 48 kWh per jaar.
Welk paneel presteert beter bij warmte?
De Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 435 Wp: een temperatuurcoëfficiënt van -0,29%/°C tegenover -0,30%/°C betekent minder verlies op hete zomerdagen.
Welke fabrikant geeft de langste garantie?
Trina Solar: 25 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 30 jaar.