Zonnepaneelnieuws

Vergelijking

Denim DNM54HC-B 435 Wp vs. Astronergy Astro N5s 435 Wp

In deze vergelijking zetten we de Denim DNM54HC-B 435 Wp (435 Wp, rendement 22,3%) tegenover de Astronergy Astro N5s 435 Wp (435 Wp, 22,3%). Beide panelen hebben hetzelfde piekvermogen (435 Wp); het verschil zit in rendement, celtechniek en garantie.

Denim DNM54HC-B 435 WpAstronergy Astro N5s 435 Wp
Piekvermogen435 Wp435 Wp
Modulerendement22,3%22,3%
Celtechniekn-type TOPConn-type TOPCon
Uitvoeringglas-glasglas-folie
Afmetingen1722 × 1134 mm1722 × 1134 mm
Gewicht21,5 kg21,2 kg
Wp per m²223223
Jaaropbrengst zuid (berekend)413 kWh413 kWh
Temperatuurcoëfficiënt-0,30%/°C-0,30%/°C
Productgarantie25 jaar15 jaar
Vermogensgarantie30 jr ≥ 87,4%30 jr ≥ 87,4%

Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).

Vier punten die het verschil maken

  • Rendement: vrijwel gelijk (22,3%).
  • Garantie: Denim geeft 25 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
  • Uitvoering: de Denim DNM54HC-B 435 Wp is glas-glas en daarmee in de regel duurzamer gebouwd.
  • Dakruimte: 223 Wp/m² — daarmee benut de Denim DNM54HC-B 435 Wp een krap dak het best.

Onthoud dat 435 tegenover 435 Wp op papier pas iets zegt als je weet hoeveel panelen er op je dak passen — op een smal dak kan het kleinere paneel per saldo meer opleveren.

Veelgestelde vragen

Welke levert meer stroom op, de Denim DNM54HC-B 435 Wp of de Astronergy Astro N5s 435 Wp?

Op een vrij zuiddak levert de Denim DNM54HC-B 435 Wp circa 413 kWh per paneel per jaar en de Astronergy Astro N5s 435 Wp circa 413 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 0 kWh per jaar.

Welk paneel presteert beter bij warmte?

Gelijk: beide panelen hebben een temperatuurcoëfficiënt van -0,30%/°C.

Welke fabrikant geeft de langste garantie?

Denim: 25 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 30 jaar.