Vergelijking
Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp vs. Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp
In deze vergelijking zetten we de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp (425 Wp, rendement 21,8%) tegenover de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp (435 Wp, 21,8%). De Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp heeft 10 Wp meer piekvermogen; over tien panelen op een zuiddak scheelt dat circa 95 kWh per jaar.
| Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp | Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp | |
|---|---|---|
| Piekvermogen | 425 Wp | 435 Wp |
| Modulerendement | 21,8% | 21,8% |
| Celtechniek | n-type TOPCon | n-type TOPCon |
| Uitvoering | glas-folie | glas-glas |
| Afmetingen | 1722 × 1134 mm | 1762 × 1134 mm |
| Gewicht | 21,5 kg | 21,0 kg |
| Wp per m² | 218 | 218 |
| Jaaropbrengst zuid (berekend) | 404 kWh | 413 kWh |
| Temperatuurcoëfficiënt | -0,29%/°C | -0,30%/°C |
| Productgarantie | 15 jaar | 25 jaar |
| Vermogensgarantie | 30 jr ≥ 87,4% | 30 jr ≥ 87,4% |
Datasheet-waarden (indicatief); jaaropbrengst berekend met het opbrengstmodel van deze site (vrij zuiddak, langjarig NL-gemiddelde).
Zo verhouden ze zich
- Rendement: 21,8% om 21,8%, in het voordeel van de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp; bij weinig dakruimte telt dat zwaarder dan het prijsverschil.
- Garantie: Trina Solar geeft 25 jaar productgarantie, tegenover 15 jaar.
- Warmte: de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp houdt zijn vermogen beter vast bij hitte (-0,29 tegenover -0,30 %/°C).
- Uitvoering: de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp is glas-glas en daarmee in de regel duurzamer gebouwd.
- Dakruimte: per vierkante meter dak komt de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp het verst: 218 Wp/m².
Kies niet op één cijfer. Een paar procent rendement verschil is op een ruim dak onbelangrijk, terwijl garantieduur en leverbaarheid op het moment van bestellen vaak doorslaggevend zijn.
Veelgestelde vragen
Welke levert meer stroom op, de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp of de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp?
Op een vrij zuiddak levert de Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp circa 404 kWh per paneel per jaar en de Trina Solar Vertex S+ NEG9R.28 435 Wp circa 413 kWh. Over een systeem van tien panelen is het verschil ongeveer 95 kWh per jaar.
Welk paneel presteert beter bij warmte?
De Jinko Solar Tiger Neo 54HL4R-B 425 Wp: een temperatuurcoëfficiënt van -0,29%/°C tegenover -0,30%/°C betekent minder verlies op hete zomerdagen.
Welke fabrikant geeft de langste garantie?
Trina Solar: 25 jaar productgarantie (tegenover 15 jaar). De vermogensgaranties zijn 30 en 30 jaar.